Raport w 24h · Od $49 · Bez ruchu na stronie

Twoi odwiedzający wiedzą, dlaczego nie kupują. Teraz Ty też się dowiesz.

Inwestujesz w ruch. Coś na Twojej stronie blokuje sprzedaż. Nie wiesz co. Oto uszeregowana lista konkretnych problemów — tak szczegółowa, że możesz ją przekazać programiście bez dodatkowych wyjaśnień.

Wybierz pakiet. Podaj URL. Odbierz raport.

Raport BuyerEyes
Lokalna agencja marketingowa
74
z 100
Projekt wizualny
6.5
Copy i komunikacja
8.4
Skuteczność CTA
5.8
Zaufanie i wiarygodność
6.2
Technical
8.1
Intencja persony
7.4
Wykryto rozbieżność
"Copy 8.4 w porównaniu z Visual 6.5. Treść przekazu odgrywa kluczową rolę, podczas gdy projekt nie spełnia oczekiwań."
Poziom pewności
Copy 8.4 – istotne ustalenie, należy podjąć działania. Visual 6.5 – warto przeprowadzić dalsze badania przed wprowadzeniem zmian.

Ile kosztuje Cię aktualny współczynnik konwersji?

Przesuń suwaki. Zobacz swoje liczby.

Miesięczna liczba odwiedzin 10k
500100,000
Aktualny współczynnik konwersji 2.0%
0.5%5.0%
Średnia wartość zamówienia $75
$10$500
Teraz (2.0% CR) $15,000 /mies.
Po poprawie (2.5% CR) $18,750 /mies.
+$3,750
różnica miesięcznie
To $45,000 rocznie

Ostatni zespół, który próbował samodzielnie rozwiązać ten problem, poświęcił na testy A/B 3 miesiące i zwiększył współczynnik konwersji z 1,2% do 1,21%.
Zamów raport i odblokuj wzrost

Od URL do raportu w 3 krokach

01

Powiedz nam, na co patrzeć

Buyer View: Jednostronicowa strona internetowa. Bez potrzeby zakładania konta, konfiguracji ani generowania ruchu.

Buyer Click: Strona docelowa oraz do 3 zestawów reklam (obraz, tekst, nagłówek). Oceniamy skuteczność reklam i sprawdzamy, czy strona docelowa spełnia obietnice zawarte w reklamach.

Buyer Journey: Śledzimy cały proces, który przechodzą Twoi klienci, od reklamy do finalizacji zakupu. Analizujemy ścieżkę, którą pokonują, zaczynając od reklamy i kończąc na etapie płatności.

Wszystkie poziomy: Dodaj jedno zdanie o swojej grupie odbiorców, a my stworzymy na jej podstawie profile odbiorców.

02

Kupujący przeglądają Twoją stronę

Każda osoba ocenia Twoją stronę niezależnie – tak, jak zrobiłby to potencjalny klient. Następnie te oceny są poddawane dyskusji. Wysokie oceny są analizowane pod kątem ukrytych słabości, a niskie oceny są bronione, uwzględniając pominięte zalety. To, co przetrwa, to to, co naprawdę ma znaczenie dla współczynnika konwersji.

Dla kampanii "Buyer Click" i "Buyer Journey" również oceniamy spójność między treścią reklam i stronami docelowymi: sprawdzamy, czy to, co obiecujemy w reklamie, faktycznie znajduje się na stronie, którą użytkownik odwiedza.

03

Otrzymaj raport, na którym możesz działać

Zwięzłe podsumowanie w prostym języku informuje, co działa dobrze, co należy poprawić w pierwszej kolejności oraz jak zareagowali Twoi użytkownicy – napisane dla osób prowadzących działalność gospodarczą, a nie dla specjalistów z branży testów.

Za tym stoi szczegółowa analiza techniczna, zawierająca konkretne oceny dla każdego obszaru Twojej strony, a także rekomendacje, które Twój programista może zacząć wdrażać od razu.

Dlaczego możesz zaufać tym liczbom i podjąć na ich podstawie decyzje.

Standardowe audyty oparte na sztucznej inteligencji często nie odzwierciedlają rzeczywistości, faktów ani najlepszych praktyk. Badania wykazały, że tego typu podejście pozwala na osiągnięcie poziomu zgodności z oceną ekspertów ludzkich tylko w 26-39% przypadków, czyli w 2 do 4 przypadków z 10. Firma BuyerEyes koncentruje się na perspektywie klienta i opiera się na wiedzy ekspertów oraz sprawdzonych najlepszych praktykach.

150

Ocena na tle prawdziwych przykładów, nie zgadywanie AI

Twój wynik to nie liczba wygenerowana przez sztuczną inteligencję. System opisuje Twoją stronę internetową w sposób, w jaki robią to Twoi klienci – prostym językiem. Następnie porównuje ten opis z 150 rzeczywistymi przykładami tego, co jest dobre, a co złe. Ocenia to tak, jakby to robili Twoi klienci, a nie sztuczna inteligencja. Pełna metodologia

3

3 rundy, w których system kwestionuje sam siebie

System analizuje opinie. Każdy kupujący podaje 2 opinie na każdą stronę. Każda ocena powyżej 7,0 jest poddawana weryfikacji w celu wykrycia potencjalnych słabości. Każda ocena poniżej 4,0 jest broniona, aby uwzględnić pominięte zalety. Otrzymujesz ocenę, która została zweryfikowana przez wielu kupujących.

29

Na tyle szczegółowe, że możesz przekazać to programiście

Każda uwaga zawiera uzasadnienie. "Przycisk 'Kup' jest trudny do znalezienia na urządzeniach mobilnych" – oto dlaczego i co należy zmienić. "Nagłówek jest skuteczny" – oto co nie należy modyfikować. Twój programista lub grafik wie dokładnie, gdzie wprowadzić zmiany. Nie wymaga się dodatkowych wyjaśnień.

±

Każde odkrycie wskazuje, czy należy podjąć działanie, czy też dokładniej przyjrzeć się sytuacji.

Niektóre ustalenia są pewne: "Napraw to natychmiast." Inne wymagają dodatkowej weryfikacji: "To może być problem – sprawdź przed wprowadzeniem zmian." Raport jest szczery w kwestii tego, co wiadomo i co wymaga dalszego zbadania. Nigdy nie zawiera rekomendacji, które miałyby jedynie wypełnić lukę.

Każda strona jest testowana wobec 6 pytań, które Twój kupujący naprawdę zadaje:

  • Kto — dla kogo to jest?
  • Co — co dostanę?
  • Dlaczego — czemu mam wam wierzyć?
  • Kiedy — kiedy to dostanę?
  • Gdzie — co robię dalej?
  • Jak — jak to działa?

Czy którykolwiek element na stronie zawiera informacje, których żaden kupujący nigdy nie chciałby przeczytać?

"Zawsze chciałem dowiedzieć się, ile czasu zajęło wam wymyślenie nazwy produktu."

"Tak nigdy nie powiedział żaden kupujący."

Przeczytaj pełną metodologię: jak oceniamy, jak recenzenci wchodzą ze sobą w interakcje i jak zapobiegamy uprzedzeniom.

Sześć obszarów. Każdy z nich oddziela Twojego klienta od kasy.

Raport obejmuje sześć obszarów, które decydują o tym, czy odwiedzający dokonają zakupu, czy też opuszczą stronę. Każdy z tych obszarów zawiera konkretne wnioski, które Twój zespół może poprawić, a raport wskazuje, które z tych poprawek są najważniejsze.

Projekt wizualny

Czy Twoja strona jest czytelna na pierwszy rzut oka, czy też odwiedzający muszą się wysilać, aby ją zrozumieć?

Hierarchia, wyrazistość CTA, spójność na urządzeniach mobilnych, spójność z wizerunkiem marki.
"Wszystko jest dokładnie w tym miejscu, gdzie bym się spodziewał, a struktura sprawia, że strona jest bardzo łatwa do przeglądania."

Teksty i komunikacja

Czy Twoje teksty są skierowane do odbiorców, czy mówią o Tobie?

Test trwający 5 sekund, jasność przekazu o korzyściach dla klienta, stosunek korzyści do cech, czytelność i łatwość przyswajania informacji.
"Każde słowo ma swoje znaczenie. Nagłówek informuje mnie, o czym jest ten tekst i dlaczego jest ważny dla kogoś takiego jak ja."

Skuteczność CTA

Czy Twoje przyciski działają równie sprawnie, jak reszta strony?

Przejrzystość CTA, hierarchia wizualna, rozmieszczenie, etap procesu zakupowego, spójność, tekst mikroelementów.
"Każdy przycisk jasno wskazywał, czego mogę się spodziewać. Główna funkcja była całkowicie zrozumiała i nie miałem żadnych wątpliwości, czy powinienem na niego kliknąć."

Zaufanie i wiarygodność

Czy nieznajomy zaufałby Twojej stronie na tyle, by podać swoje dane płatnicze?

Dowód społeczny, szczegółowość, przejrzystość cen, wykrywanie nieuczciwych praktyk.
"Ta strona działa w sposób uczciwy i odpowiedzialny. Wyraźnie stawia moje potrzeby na pierwszym miejscu, obok celów biznesowych."

Aspekt techniczny

Czy nasza technologia pomaga klientom, czy też im przeszkadza?

Czas ładowania, zmiany układu, problemy z użytecznością na urządzeniach mobilnych, jakość formularzy, dostępność.
"Technologia jest niewidoczna, co jest idealne."

Intencja zakupu

Czy prawdziwi klienci rzeczywiście kupowaliby produkty z Twojej strony?

Równanie wartości, postrzeganie ryzyka, potrzeby akceptacji społecznej, gotowość do zaangażowania.
"Odrzucenie takiej oferty wydaje się być większym ryzykiem, ponieważ straciłbym szansę na coś, co wydaje się być pewnym sukcesem."
Metoda oceny osiąga 90% zgodności z ocenami ekspertów w dziedzinie optymalizacji konwersji (CRO). * Mapa uwagi wizualnej oparta na danych z rzeczywistego śledzenia wzroku. * Szczegóły

Jak wygląda audyt BuyerEyes w praktyce.

Wyniki i analizy z 4 rzeczywistych audytów. Każdy raport wskazuje konkretne obszary, w których strona internetowa osiąga dobre rezultaty, oraz te, które hamują jej rozwój.

ekran telefonu
powyżej linii zagięcia. poniżej, w dalszej części tekstu
Visual attention heatmap of BuyerEyes.ai homepage showing hotspots on headline, CTA button and pricing section powyżej linii zagięcia.
ekran telefonu
poniżej, w dalszej części tekstu

Dokąd dokładnie patrzą odwiedzający?

59% przewidywana uwaga użytkowników w górnej części strony.
78% odpowiadać wynikom badań z wykorzystaniem śledzenia wzroku.

Każdy raport zawiera mapę ciepła, generowaną na podstawie pojedynczego zrzutu ekranu. Nie wymaga to żadnego ruchu na stronie ani rekrutacji panelu użytkowników. Hotjar potrzebuje 2000 odwiedzin, aby wyświetlić mapę ciepła. BuyerEyes potrzebuje jedynie zrzutu ekranu, który jest automatycznie pobierany i analizowany.

Sprawdza, czy najważniejsze elementy strony, takie jak główny element, przycisk wezwania do działania (CTA) i kluczowe komunikaty, znajdują się w obszarach, na które użytkownicy zwracają uwagę, czy też są ignorowane.

Predykcja uwagi, wytrenowana na podstawie 1585 stron internetowych. Badania szczegółowe.
Sprawdź, jak BuyerEyes wypada w porównaniu z Hotjar, VWO i innymi narzędziami.
Fitness / Trening personalny.
68 / 100
Visual
6.8
Copy
8.0
Zaufanie
6.8
Technical
5.8
Persona Avg
7.0
"Nieszczelny wiaderko": świetna koncepcja, ale osłabiona przez problemy techniczne.

Propozycja wartości, skierowana do osób pracujących biurowo oraz do tych, które przechodzą rehabilitację po urazach. Strona internetowa odrzucała stereotypową kulturę siłowni, promując zamiast tego wizerunek "mistrza ruchu". Treści uzyskały ocenę 8.0, co świadczy o bardzo skutecznej komunikacji.

Jednak warstwa techniczna opowiadała inną historię. Długi czas ładowania i problemy z interaktywnością tworzyły rozbieżność między tym, co strona internetowa obiecywała, a tym, jak się jej używało.

Wykryto rozbieżność
Wersja 8.0 w porównaniu z wersją 5.8. Doskonała treść, której jakość jest obniżana przez problemy techniczne.

Najważniejsze rekomendacje

  • Niski nakład Zmień nagłówek głównej sekcji, aby od razu przekazać korzyści płynące z możliwości pracy zarówno przy biurku, jak i w ruchu.
  • Niski nakład Usuwanie duplikatów recenzji, które osłabiają wiarygodność opinii.
  • Średni nakład Zminimalizuj bariery i popraw jakość tekstu.
Persona AI "Tomek, programista pracujący zdalnie", ocena: 4,0 / 5,0.
Komunikat, który łączył potrzeby użytkownika z możliwościami usługi, okazał się bardzo skuteczny. Ta grupa odbiorców postrzegała usługę jako rozwiązanie problemu, który jest dla nich ważny i którym się zajmują na co dzień.
Marketing dla lokalnych przedsiębiorstw.
74 / 100
Visual
6.5
Copy
8.4
Zaufanie
6.2
Technical
8.1
Persona Avg
7.4
Wyjątkowe dopasowanie produktu do rynku, ale występuje problem z brakiem zaufania ze względu na niepotwierdzone informacje.

Strona internetowa generująca leady, wykorzystująca model PAS (Problem, Agitation, Solution). Treść strony była skierowana do konkretnego problemu: firm doświadczających "niedostatku poleceń". Ocena treści wyniosła 8.4, co było najwyższym wynikiem w naszym teście.

Pojawiła się luka w obszarze sygnałów budujących zaufanie. Informacje na temat sieci portali nie były weryfikowane, a marka, pomimo silnych przekazów, wydawała się być pozbawiona osobistego charakteru.

Wykryto rozbieżność
Copy 8.4 w porównaniu z wersją Visual 6.5: Komunikacja jest kluczowa, podczas gdy projekt pozostawia wiele do życzenia.

Najważniejsze rekomendacje

  • Średni nakład Weryfikuj twierdzenia dotyczące sieci portalowej za pomocą konkretnych danych lub usuń je.
  • Niski nakład Zoptymalizuj widoczność głównego wezwania do działania, aby odpowiadała jakości otaczającego tekstu.
  • Średni nakład Wzbogać wizerunek marki, prezentując zdjęcia zespołu lub historię założyciela.
Persona AI "Tomasz, Innowator", ocena: 4,1 / 5,0.
Osoba ta postrzegała tę usługę jako sposób na obejście kosztownych reklam Google Ads. Sposób przedstawienia problemu braku poleceń, użyty w komunikacji, trafił w czuły punkt.
Międzynarodowa opieka weterynaryjna.
55 / 100
Visual
3.9
Copy
7.5
Zaufanie
6.1
Technical
5.7
Persona Avg
4.8
Atrakcyjna oferta, która jest jednak ukryta przez nieefektywną strukturę wizualną.

Vetresor. oferuje usługi weterynaryjne w Polsce dla właścicieli zwierząt domowych ze Szwecji, przy czym oszczędności sięgają nawet 80%. To silne przesłanie, poparte osobistą historią założyciela. Niestety, strona internetowa nie pozwalała tej historii się w pełni rozwinąć.

Duży logo zajmowało całą powierzchnię widoku. Przyciski akcji były ukryte pod obszarem widocznym na ekranie. Formularz miał problemy z użytecznością, co powodowało trudności w momencie, gdy najważniejsza była budowa zaufania.

Wykryto rozbieżność
Copy 7.5 vs Visual 3.9. Świetna koncepcja, słaba realizacja.

Najważniejsze rekomendacje

  • Niski nakład Popraw użyteczność formularzy, aby zmniejszyć liczbę rezygnacji w momencie konwersji.
  • Średni nakład Zoptymalizuj hierarchię elementów na stronie głównej: zmniejsz rozmiar logo, przenieś przycisk z CTA do widocznej części strony.
  • Średni nakład Zwiększ zaufanie, podając nazwy współpracujących klinik oraz informacje o kwalifikacjach chirurgów.
Persona AI "Elin, poszukiwaczka jakości", ocena: 2,7 / 5,0.
Właściciele zwierząt powinni dokładnie sprawdzić kwalifikacje lekarza specjalisty przed powierzeniem opieki nad zdrowiem swojego pupila placówce za granicą. Informacja o 80% oszczędności nie wystarczy bez dowodu na wysoką jakość usług.
Edukacja AI dla biznesu
68 / 100
Visual
6.8
Copy
7.8
Zaufanie
6.7
Technical
6.0
Persona Avg
6.2
Profesjonalna instytucja, której płatne programy są ukryte w sekcji FAQ.

Strona internetowa generująca leady dla biznesu B2B, wykorzystująca silną markę założyciela. Szczególnie wyróżniał się harmonogram "Dzień z życia", który demistyfikował wdrażanie sztucznej inteligencji, pokazując konkretne, codzienne zastosowania, zamiast abstrakcyjnych obietnic.

Raport wskazywał na problem z generowaniem przychodów. Programy płatne były ukryte w sekcji FAQ, co uniemożliwiało ich odnalezienie przez użytkowników gotowych do dokonania zakupu. Dodatkowo, problemy z interfejsem w wersji mobilnej utrudniały korzystanie z darmowej wersji podstawowej.

Wykryto rozbieżność
Visual chwalony za prostotę tekstu, Copy krytykowany za brak atrakcyjnego wizuala.

Najważniejsze rekomendacje

  • Niski nakład Zoptymalizuj formularz rejestracji na urządzeniach mobilnych, aby zmniejszyć liczbę rezygnacji podczas zapisywania się do bezpłatnego zestawu startowego.
  • Średni nakład Podkreślaj wiarygodność poprzez używanie prawdziwych imion i nazwisk oraz konkretnych przykładów osiągniętych rezultatów, zamiast anonimowych wskaźników.
  • Średni nakład Przenieść informacje o płatnych programach z sekcji FAQ do dedykowanej sekcji "Ceny" lub "Programy".
Persona AI "Użytkownik po raz pierwszy", ocena: 3.5 / 5.0.
Zestaw startowy, który oferował bezpłatne funkcje i minimalne ograniczenia, przyciągnął dużą liczbę osób zainteresowanych, jednak użytkownicy nie zdawali sobie sprawy z istnienia płatnych wersji.
W każdym audycie

Twoja sekcja opinii: czy to sygnał zaufania, czy czerwona flaga?

BuyerEyes sprawdza sekcję z opiniami nie tylko pod kątem jej obecności, ale również pod kątem oznak, które mogą sugerować nieprawidłowości: czy wszystkie opinie pojawiły się w tym samym tygodniu? Czy oceny są podejrzanie jednorodne? Czy każda opinia brzmi tak, jakby została napisana przez tę samą osobę? Klienci zauważają, gdy sekcja z opiniami wygląda na wygenerowaną sztucznie. Audyt informuje, czy tak jest w przypadku Twojej sekcji.

Przykład z prawdziwego audytu (zanonimizowany): "23 z 47 opinii pojawiło się w ciągu 11 dni. Ten wzorzec wygląda na sztuczny. Sceptyczny nowy klient to zauważy."

Metodologia stojąca za przyznawanymi ocenami.

90%
Ekspert ds. optymalizacji konwersji ocenił tę stronę na 6,5, a narzędzie BuyerEyes również dało ocenę 6,5. Standardowy algorytm AI ocenił ją na 8,2 lub 2,8. W 6 do 8 przypadkach z 10 algorytm ten się myli.
150
Przykłady, które ilustrują, co jest dobre, a co złe, w 6 wymiarach. Twoja ocena jest porównywana z tymi przykładami, a nie z przykładami wymyślonymi.
29
Konkretne wyniki dla każdego audytu, wraz z wyjaśnieniem, co jest pozytywne, a co negatywne.
14
Recenzenci AI, którzy sprawdzają, weryfikują i potwierdzają pracę nawzajem.
Kamil Andrusz, founder of BuyerEyes

Wykonane przez Kamil Andrusz

Ponad 30 lat doświadczenia w infrastrukturze internetowej. Od systemów Linux/Unix w 1995 roku, przez doradztwo w zakresie bezpieczeństwa dla Lufthansy, zarządzanie projektami telekomunikacyjnymi dla Nokii (dotyczącymi obsługi milionów użytkowników!), po optymalizację wydajności i współczynnika konwersji w WooCommerce oraz tworzenie niestandardowych rozwiązań AI. Magister prawa. Certyfikowany Scrum Master. Interesują go fakty, dane i nauka. Dlatego system, na którym opiera się BuyerEyes, został zbudowany na podstawie publikacji naukowych i przetestowany w oparciu o oceny prawdziwych ekspertów – aby Twoi wirtualni asystenci AI zachowywali się jak prawdziwi klienci.

Infrastruktura od 1995 roku. Optymalizacja konwersji w WooCommerce. Systemy sztucznej inteligencji/duże modele językowe. WooSpeedUp.com

Testujemy to, co sprzedajemy. Oto nasze własne wyniki.

Zanim poprosiliśmy Ciebie o zaufanie, skierowaliśmy BuyerEyes na własną stronę. Każdy wynik, każde znalezisko, każda poprawka — opublikowane.

68 Ogólny
4.5 Zaufanie
9.5 Treść
7.5 CTA
8.1 Techniczny

Wynik: 68/100. Zaufanie: 4.5 na 10 — i dokładnie wiemy dlaczego. Audyt znalazł brak danych kontaktowych, brak widocznego social proof i trzy konkurujące CTA powyżej linii złamania. Treść na 9.5, ale strona nie budziła zaufania do zakupu. O to chodzi: to narzędzie znajduje to, czego sam byś nie zauważył.

Opublikowaliśmy pełny raport — każde ustalenie, każdy wynik, każda reakcja persony — i zaczęliśmy naprawiać. Cztery rundy zmian, wszystko udokumentowane.

Przeczytaj pełne case study

Chcesz, żeby Twoja strona była naszym kolejnym case study?

Zrobimy audyt Twojej strony i opublikujemy wyniki (za Twoją zgodą). Pełny raport, zero kosztów dla pierwszych 3 sklepów.

hello@buyereyes.ai

Jedna strona. Jedna kampania. Cały proces konwersji.

Każdy pakiet informuje o tym, co działa, co nie działa i co należy naprawić w pierwszej kolejności – wszystko to w prostym języku, który można od razu zastosować.

Buyer View
Zobacz swoją stronę oczami kupujących
$49
Dostawa w 24-48h
  • 5 wirtualnych kupujących ocenia Twoją stronę
  • 1 strona przeanalizowana dogłębnie
  • Mapa uwagi wizualnej – zobacz, na co użytkownicy zwracają uwagę.
  • Szczegółowa analiza co działa i co poprawić
  • Lista priorytetowych poprawek według nakładu pracy i wpływu
  • Podsumowanie w prostym języku, na którym możesz działać od razu
  • Pełny raport techniczny w zestawie

Jednorazowa płatność. Raport w ~24h.

Buyer Journey
Lądują. Widzą. Odchodzą. Zobacz, dlaczego.
$499
Dostawa w 48-72h
  • 10 wirtualnych kupujących w całym lejku sprzedaży
  • Do 10 stron przeanalizowanych od początku do końca
  • Do 5 zestawów reklam
  • Określ, w którym momencie procesu zakupu klienci rezygnują.
  • Pełny przegląd ścieżki kupującego
  • Sprawdzanie zgodności reklam ze stroną
  • Kompletna mapa działań priorytetowych: co naprawić i w jakiej kolejności.
  • Analiza porównawcza strony docelowej w odniesieniu do konkurencji.
  • Podsumowanie w prostym języku + pełny raport techniczny

Jednorazowa płatność. Cały lejek od A do Z.

Gwarancja dostarczenia. Jeśli nie dostarczymy raportu, otrzymasz pełny zwrot. Jeśli nie znajdziesz co najmniej 3 elementów, na podstawie których można podjąć działania, napisz do nas, a zrobimy bezpłatną, 30-minutową prezentację.

Agencja specjalizująca się w optymalizacji współczynnika konwersji (CRO) pobiera od 2000 do 5000 dolarów (lub więcej) za opinię jednego analityka, opracowaną w ciągu 2-4 tygodni. Nasze rozwiązanie oferuje wiele narzędzi AI, które weryfikują się nawzajem, szczegółową analizę każdego elementu Twojej strony internetowej oraz zrozumiały raport, który Twój zespół może wykorzystać już tego samego dnia. Czas oczekiwania wynosi od 24 do 72 godzin, a koszt zaczyna się od 49 dolarów.

Znasz kogoś, kto mógłby skorzystać z tego? Podziel się swoim unikalnym linkiem po zakupie i zdobądź nagrodę. $15 kredytu na Twój kolejny audyt za każde polecenie. Bez limitów. Kredyty nie wygasają.
Potrzebujesz niestandardowego zakresu? Skontaktuj się z nami. po indywidualną wycenę.
Bezpieczne płatności realizowane za pośrednictwem Stripe.
Wielu recenzentów, nie jedna opinia
Dane usuwane po dostarczeniu
Raport w 24-72h albo zwrot

Do kogo to NIE jest skierowane?

01

Nie potrzebujesz konwersji ze strony.

Wolisz wydawać budżet reklamowy i liczyć na to, że strona docelowa "sama się naprawi". Rozumiem. Nie jesteśmy dla Ciebie.

02

Zbieram raporty. Nie podejmuję na ich podstawie żadnych działań.

BuyerEyes udostępnia listę problemów do rozwiązania, uszeregowaną według ważności. Jeśli ta lista ma trafić do Twojej folderu "Pobrane", zaoszczędzisz 49 dolarów, korzystając z alternatywnego rozwiązania.

03

Chcesz, żeby ktoś to dla Ciebie naprawił.

BuyerEyes to narzędzie diagnostyczne. Informuje ono, co jest uszkodzone i w jakiej kolejności należy to naprawić. Natomiast sama naprawa to już zadanie dla Ciebie i Twojego zespołu.

Przed zakupem.

Te narzędzia mierzą wydajność techniczną: szybkość ładowania, zmiany układu, wyniki testów dostępności. BuyerEyes mierzy wydajność konwersji: czy Twoja strona przekonuje rzeczywistych użytkowników do działania. Strona może uzyskać wynik 100 w teście Lighthouse, a mimo to stracić 70% potencjalnych klientów, ponieważ nagłówek jest niejasny lub brakuje elementów budujących zaufanie. Mierzymy to, co ma znaczenie dla przychodów. Obejmuje to również wydajność techniczną.
Większość narzędzi AI prosi o ocenę strony internetowej w skali od 1 do 10. Takie podejście zgadza się z opiniami ekspertów tylko w około 30% przypadków. BuyerEyes działa inaczej: zamiast prosić o podanie liczby, sztuczna inteligencja opisuje, co widzi, w prostym języku, a my porównujemy to z 150 rzeczywistymi przykładami tego, co faktycznie wygląda dobrze i źle. W rezultacie, osiągamy 90% zgodności z opiniami ekspertów w zakresie optymalizacji konwersji (CRO). Metoda jest powtarzalna, stabilna i oparta na publikowanych badaniach. Pełna metodologia
Raporty "Buyer View" i "Buyer Click" są dostarczane w ciągu 24-48 godzin. Raporty "Buyer Journey" (do 10 stron, zawierające pełną symulację całego procesu) są dostarczane w ciągu 48-72 godzin. Otrzymujesz obie wersje: HTML i PDF.
Każda rekomendacja jest oznaczona etykietą wskazującą poziom trudności (niski, średni, wysoki) oraz wpływ. Zaczynamy od rekomendacji o niskim poziomie trudności i wysokim wpływie. Raport jest zorganizowany w taki sposób, aby można go było bezpośrednio przekazać zespołowi programistycznemu lub projektantowi z jasnymi instrukcjami "napraw to w tej kolejności".
Tak. System przeprowadza ocenę międzyjęzykową. Profile odbiorców są generowane w języku docelowym, a analiza uwzględnia kontekst kulturowy i językowy. Przeprowadziliśmy audyty stron internetowych w językach polskim, szwedzkim, angielskim i niemieckim.
Tak. Możemy stworzyć profile odbiorców, np. "pracownicy administracji, 45-55 lat, oszczędni", aby dopasować je do Twojej grupy docelowej – 5 profili dla "Buyer View" i "Buyer Click", oraz 10 profili dla "Buyer Journey". Możemy również pozwolić systemowi wybrać najbardziej odpowiednie profile na podstawie treści Twojej strony i branży.
BuyerEyes to narzędzie diagnostyczne, a nie agencja. Mówimy, co należy poprawić, w jakiej kolejności i dlaczego to jest ważne. Przekazujesz raport swojemu zespołowi programistycznemu lub projektantom, którzy wdrażają zmiany. Każda rekomendacja zawiera informację o nakładzie pracy, dzięki czemu wiesz, co zajmie 30 minut, a co tydzień.
Po dokonaniu zakupu otrzymujesz unikalny link polecający. Za każdym razem, gdy ktoś dokona zakupu korzystając z Twojego linku, otrzymujesz 15 dolarów w formie kredytu, który możesz wykorzystać na kolejną usługę. Nie ma limitu, ile osób możesz polecić. Kredyty nie mają terminu ważności.
Większość narzędzi do audytu stron internetowych wykorzystuje pojedynczy model AI, który analizuje Twoją stronę i generuje ogólny wynik. BuyerEyes wykorzystuje wiele modeli AI, które pełnią rolę recenzentów, a następnie sprawdza, czy ich oceny są zgodne. W przypadku rozbieżności, system kontynuuje testy, aż do wykrycia najważniejszych problemów. Wysokie wyniki są poddawane wnikliwej analizie w celu zidentyfikowania ukrytych słabości, a niskie wyniki są analizowane pod kątem pominiętych zalet. Otrzymujesz wynik, który przeszedł wewnętrzną weryfikację – nie jest to jedynie pierwsze wrażenie jednego modelu AI. Metoda oceniania osiąga 90% zgodności z ocenami ekspertów ds. optymalizacji konwersji (CRO). Każde spostrzeżenie jest na tyle szczegółowe, że można je bezpośrednio przekazać Twojemu programiście lub projektantowi.
Dzięki szczegółowej analizie, zamiast jednej ogólnej oceny typu "Twoja strona wymaga poprawek", otrzymujesz konkretne informacje: "Przycisk 'Kup' jest trudny do znalezienia na urządzeniach mobilnych." "Nagłówek mówi o Tobie, a nie o Twoim kliencie." "Recenzje wyglądają na nieautentyczne." Każde spostrzeżenie odnosi się do konkretnego elementu, który Twój zespół może poprawić – nie wymaga to dalszej interpretacji.
Ocena jest punktem wyjścia, a nie wyrokiem. Zwróć uwagę na szczegółowe wyniki dla każdego aspektu oraz na reakcje różnych grup odbiorców. Strona może otrzymać ogólną ocenę 65, ale mieć 9,0 w zakresie treści i tylko 4,0 w zakresie wiarygodności. Ta rozbieżność pokazuje dokładnie, gdzie należy skupić swoje działania. Rekomendacje są ważniejsze niż sama liczba.
BuyerEyes wykorzystuje system oceniania, który osiąga 90% zgodności z ocenami ekspertów ds. optymalizacji konwersji (CRO), co jest znacznie wyższe niż około 30%, jakie osiągają standardowe algorytmy sztucznej inteligencji. Należy jednak pamiętać, że analiza AI ma charakter doradczy. Wykorzystaj ją do wsparcia swoich decyzji, ale nie zastępuj nią własnego osądu. Indywidualne wyniki mogą się nieznacznie różnić w zależności od kolejnych uruchomień. Zobacz badania

Każdy dzień bez danych to dzień, w którym musimy się domyślać.

Sprawdź, co widzą Twoi potencjalni klienci i dowiedz się, co powstrzymuje ich przed dokonaniem zakupu. Otrzymaj listę priorytetowych problemów, które Twój zespół może rozwiązać już dziś. Raport zostanie przygotowany w ciągu 24-48 godzin.

Zamów raport

Od $49. Wyniki w 24-72h. Bez rejestracji.

Zamów raport